|  
  |  
  |  
  |  

臺北清秀OL喝醉酒被3P,她事後提告兩男卻被駁回,只因兩男拍下的【愛愛過程】狂打臉OL

Advertisement
是自愿還是被迫的呢?2男用影片來證明自己的清白

臺北市一名清秀的OL,因謝姓男性好友的關系,認識沈姓、王姓男子,4人相約到信義區「IN HOUSE」喝酒,幾杯酒下肚後,女子最後與3男到旅館,與沈、王2人展開「肉搏戰」,激情過程遭王男用手機拍下.但女子醒來失去對前晚的記憶,覺得自己慘遭迷奸,便怒告2男.檢察官最後不起訴;女子再議,被高檢駁回,女子認為遭偷拍有妨害秘密之情事,但檢方勘驗影片,看見女子清楚自己被拍,再予不起訴.

去年11月11日晚間,沈男與王男與謝姓好友到信義區「IN HOUSE」飲酒,不久後女子到場加入,4人最後搭車到沈、王2人投宿的商旅續攤.3人卻在謝男離開後在床上進行肉搏戰.

女子指控,她在酒醉只剩片斷記憶,不知怎麼會到2人的飯店,只記得謝男離開後,下一個印象是王男把她脫光硬上,不知過了多久,沈男也加入逼她口愛,最後她臉上留下體液,因此提告.

2人到案坦承與女子發生關系,但否認性侵.

沈男供稱女子在酒吧喝酒時,頻頻跟他肢體接觸,到飯店又繼續.他在拒絕後洗完澡,發現女子自己脫衣服,又脫掉他的衣褲開始為他口愛.王男也辯稱,女子在酒吧對3人頻放電、碰觸身體,要到飯店續攤時,她自愿加入.到飯店後,女子輪流與3人擁抱互脫衣服,他送謝男去搭計程車,回到房間就看見女子跟沈男口愛,他當時并沒加入,只在一旁觀看.但女子拉他加入他們,所以他們并沒有強迫女子.

檢察官調閱飯店監視器畫面發現女子到旅館時還能自行走路,且在電梯里意識清楚,與人有說有笑,也能夠在沒人攙扶的情況下自行走進房間,不像女子所稱不醒人事.

另外根據王男當天拍攝3段影片,當謝男還在房間時,女子已脫光躺在床上開始擁抱沈男.另外一段,還拍到女子幫剛洗完澡的沈男吹頭發、口愛,認定女子與沈、王3P,沒有違背意愿,因此不起訴處分.

女子再議遭高檢署駁回,再指控2人在未經同意偷拍她,涉犯妨害秘密罪.只是檢察官從影片再度發現,女子不但面對鏡頭,還與拍攝的王男聊天,認為女子知情遭拍,處分不起訴.檢察官本有意將女子簽分誣告罪,但女子堅持當天晚上「失憶」,等到清醒時發現臉上有體液才提告,檢方考量她「失憶」說詞作罷.

  
喜歡這篇嗎?快分享!
分享
更多
Advertisement
歡迎發表意見